La création de contenu sur des plateformes par abonnement comme OnlyFans ou MYM est devenue une activité professionnelle à part entière. Mais cette économie s’accompagne d’un fléau désormais massif : le piratage. Photos et vidéos payantes sont copiées puis rediffusées sur des sites de « leaks », des forums et des messageries, privant les créatrices de leurs revenus et exposant leur intimité sans leur consentement. Face à ce phénomène, le droit offre des recours réels — encore faut-il les connaître et savoir les activer rapidement.
Un double fondement juridique : droit d’auteur et droit à l’image
En droit français, un contenu photo ou vidéo créé par une personne est protégé par le droit d’auteur dès sa création, sans aucune formalité d’enregistrement. Sa reproduction ou sa diffusion sans autorisation constitue une contrefaçon, sanctionnée par l’article L.335-2 du Code de la propriété intellectuelle. S’y ajoute le droit à l’image, émanation du droit au respect de la vie privée garanti par l’article 9 du Code civil : nul ne peut diffuser l’image d’une personne sans son accord, a fortiori lorsqu’il s’agit de contenus intimes.
Depuis la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, la diffusion non consentie d’images à caractère sexuel est en outre un délit pénal spécifique (article 226-2-1 du Code pénal), puni de deux ans d’emprisonnement et de 60 000 euros d’amende. Le fait que la personne ait initialement consenti à la captation — par exemple pour ses abonnés payants — ne rend pas la rediffusion licite.
La notification de retrait : l’outil le plus rapide
Les poursuites judiciaires existent, mais elles sont longues et se heurtent souvent à des exploitants de sites anonymes, hébergés hors d’Europe. En pratique, l’outil le plus efficace pour faire disparaître un contenu volé reste la notification de retrait : le DMCA (Digital Millennium Copyright Act) américain, dont le mécanisme est accepté par la quasi-totalité des hébergeurs, moteurs de recherche et plateformes mondiales, et son équivalent européen issu de la LCEN et du règlement DSA.
Concrètement, le titulaire des droits adresse à l’hébergeur ou au moteur de recherche une notification identifiant précisément l’œuvre originale, les adresses des copies illicites et une déclaration sur l’honneur. L’intermédiaire qui veut conserver son régime de responsabilité limitée doit alors retirer le contenu ou le déréférencer avec diligence. Google, par exemple, traite plusieurs milliards de demandes de déréférencement par an.
Le passage à l’échelle : là où l’automatisation devient nécessaire
La difficulté n’est pas juridique mais logistique. Un contenu fuité est répliqué en quelques jours sur des dizaines de sites miroirs, re-postés et ré-indexés en continu. Envoyer des notifications une par une, manuellement, revient à écoper un navire qui prend l’eau. C’est la raison pour laquelle des services spécialisés se sont développés : des plateformes comme SuppressLeak détectent automatiquement les copies pirates des contenus d’une créatrice, puis envoient et suivent les notifications de retrait auprès des sites et des moteurs de recherche, en continu et à grande échelle.
Pour la victime, l’articulation optimale est souvent la suivante : le retrait automatisé traite l’urgence et le volume, tandis que l’avocat intervient pour les situations qui l’exigent — identification de l’auteur initial de la fuite, plainte pénale au titre de l’article 226-2-1, mise en demeure d’un exploitant identifiable, ou action indemnitaire.
Les réflexes à adopter dès la découverte d’une fuite
Premier réflexe : constituer la preuve. Captures d’écran datées, URL exactes, si possible constat d’huissier pour les dossiers à enjeu. Deuxième réflexe : notifier vite. Plus un contenu reste en ligne, plus il est copié, et chaque jour compte pour limiter la propagation. Troisième réflexe : ne pas négliger le déréférencement. Même lorsqu’un site pirate refuse de retirer un contenu, sa disparition des résultats de recherche en réduit drastiquement l’audience.
Enfin, rappelons qu’aucune victime n’a à avoir honte de faire valoir ses droits. Le droit protège les créatrices de contenu au même titre que tout auteur et toute personne dont l’image est exploitée sans consentement. Les outils existent, les procédures fonctionnent : la clé est la rapidité d’exécution.
